在COVID-19爆发期间显示出9种无能力的方式

内容

• 1.“只有老年人才有患COVID-19的风险”
• 2.我们对病毒的危害“反应过度”
• 3.我们一直在要求的住宿条件突然出现
• 4.但同时…虚拟类仍然无法访问
• 5.现在我们拥有所有的“空闲时间”，我们是否应该变得异常高效？
• 6. COVID-19的建议应对策略实际上是有能力的
• 7.很幸运，您不必戴口罩
• 8.优先考虑健康人
• 9.残疾人被视为一次性
• 我们想要与任何人类想要的东西一样的东西：安全，健康，幸福。拥有与健全人一样的东西是我们的基本人权。

我们询问了残疾人在这种大流行期间如何影响他们。答案呢？痛苦。

最近，我去Twitter上请残疾人士们揭露在COVID-19爆发期间，才智直接影响他们的方式。

我们没有退缩。

这些推特用户与Healthline分享的经验表明，在能力主义者的语言，全球关注的焦点以及我们的生活没有价值的信念之间，这些信息揭示了残疾人和长期病患者正努力度过大流行的所有方式。

1.“只有老年人才有患COVID-19的风险”

这是对COVID-19爆发期间“高风险”情况的最大误解之一。

“高风险”不是美学。

有许多不同的人群最容易感染该病毒：婴儿，免疫力低下的人群，癌症幸存者，从手术中康复的患者，等等。

高风险社区经常反对这种想法，即应该以一种特殊的方式来认真对待和保护他们。一些高风险人士甚至表达了他们被视为“罚款”的频率。

这就是为什么在所有情况下采取积极措施来阻止COVID-19传播至关重要的原因。

您不能仅通过查看就假定某人不是高风险，也不能假定不在高危人群中的某人没有亲密的家人或朋友。

2.我们对病毒的危害“反应过度”

我的大学在3月11日（星期三）宣布了第一个切换为远程学习的命令。让我们倒退至此之前的周末：

星期六和星期日，数十名同事乘飞机从圣安东尼奥AWP会议返回。

9月9日，星期一，该系的一位教授向研究生发送了一封电子邮件，恳求参加AWP会议的任何人都可以留在家中和离开校园。

那天，我有一位教授保持了亲自上课的要求。我的三位同学（五分之一）参加了在圣安东尼奥举行的会议。

只有一个人选择留在家里-毕竟，3小时研究生课程的出勤政策令人生畏。我们没有太多的回旋余地可以呆在家里。

由于结缔组织疾病引起的并发症，我不得不错过前一周的比赛，所以我不想再次缺席。我的教授开玩笑说，我们俩都坐在6英尺远的地方。

所以，我去上课。我们所有人没有空间可坐6英尺。

第二天，我决定至少在本周剩余的时间里转移我在线上的课程。使自己处于危险之中是一回事，但我拒绝让学生处于危险之中。

星期二，我去脊椎治疗师将关节放回原处。她告诉我：“您能相信俄亥俄州立大学关闭吗？我们不能止步于流感！”

星期三下午，我们收到了大学的电子邮件：暂时关闭。

不久之后，关闭并不是暂时的。

当关于新型冠状病毒的窃窃私语首先开始传播到美国时，免疫功能低下和残疾的社区首先开始担心。

对于我们来说，在公共场所进行的每一次郊游都已经对健康构成威胁。突然，有报道称这种致命的，高度可传播的病毒可能在人与人之间传播。我们的焦虑和恐惧开始像某种病毒检测器超级大国一样刺痛。

我们知道情况会很糟。

以一位记者的观点为例，例如：

但是，就像这条推文显示的那样，特别是美国，开始采取预防措施的步伐令人难以置信。

我们的社区开始表达我们的恐惧-即使我们希望事实并非如此-但我们的学校，新闻媒体和政府对着我们笑了笑，并用手指尖说，“您在哭狼。”

然后，即使在狼众人皆知的情况下，我们对自身安全和他人福祉的担忧也被作为软骨病歇斯底里症而搁置了一边。

医用气体照明一直是残疾人的当务之急，如今已变得致命。

3.我们一直在要求的住宿条件突然出现

一旦学校，大学和许多工作场所的在家定购变得越来越普遍，世界开始争先恐后地适应偏远的机会。

也许加扰有点麻烦。

事实证明，转移到远程学习和工作不需要太多的压力或精力。

但是，由于我们拥有在家工作和学习的技术能力，残障人士一直在努力获得此类住宿。

很多人在Twitter上对此表示关注。

在疫情爆发之前，公司和大学似乎似乎无法向我们提供这些机会。 Twitter上的一名学生分享：

这并不是说对于教师而言，突然转向在线学习是一件容易的事-对于全国各地的许多教育者而言，这是一个非常具有挑战性和压力的过渡。

但是一旦为有能力的学生提供了创造这些机会的必要性，就需要老师让它发挥作用。

问题在于，始终需要选择远程工作，以使残障学生和员工在不牺牲健康的前提下their壮成长。

例如，如果始终要求教师为需要他们的学生提供这些住宿，那么就不会发生如此疯狂和破坏性的向远程学习的转变。

此外，如果教师总是必须准备好适应学生无法满足出勤要求的情况，大学很可能会提供更多的在线指导培训。

这些住宿条件并非没有道理-如果有的话，它们有责任为我们的社区提供更多平等的机会。

4.但同时…虚拟类仍然无法访问

由于教师对在线学习的准备不足，因此残疾学生无法进行许多简单的入门学习。

以下是残障人士对COVID-19期间无法接受教育的评价：

所有这些例子都向我们表明，尽管有可能并有必要提供住宿，但我们仍然不值得付出任何努力。我们的成功不是重中之重，不便之处。

5.现在我们拥有所有的“空闲时间”，我们是否应该变得异常高效？

一些雇主和教育工作者实际上正在给予 更多 爆发期间工作。

但是，我们中的许多人都在竭尽全力度过这场大流行。

一名Twitter用户在COVID-19爆发期间谈到了专家的期望，说：

我们不仅有望像往常一样运转，而且还要承受更大的不现实压力，要求他们完成工作，按时完成任务，像无肢，无残障的机器一样推动自己。

6. COVID-19的建议应对策略实际上是有能力的

“只要是积极的！不用担心只吃健康食品！每天运动！出去走走！”

7.很幸运，您不必戴口罩

即使您没有这种病毒的症状，建议您在公共场合也要穿某种类型的面部遮罩。

这是一种预防措施，可确保您自己和他人的安全。

但是出于健康考虑，有些残疾人不能戴口罩：

不能戴口罩的人不是“幸运儿”-他们的风险很高。这意味着，对于那些能够穿戴防护装备的人，始终采取这种预防措施就显得尤为重要。

如果您有能力戴口罩，那么可以保护那些没有戴口罩的人。

8.优先考虑健康人

我们的社会更关心在COVID-19爆发期间寻找方法来为身体健全的人提供住宿，而不是保护残疾人。

这些推文不言自明：

9.残疾人被视为一次性

当前，在美国各地有抗议活动以“打开”这个国家。经济不景气，企业倒闭，白人妈妈的灰色根源正在涌现。

但是，所有有关减少关闭限制以使事情恢复到“正常”状态的谈论都令人难以置信。

一名Twitter用户分享了能力主义话语的危险：

Ableist话语可以采取许多不同的形式。从这个意义上讲，能力主义者的对话围绕着残疾人的无价生活而展开。

这种言辞对残障人士极为有害，他们与优生学的观念斗争了太久了。

在关于重新开放国家的对话中，有人主张该国像爆发前那样运作-所有人都在意识到将会涌入疾病并造成生命损失。

医院空间将减少。残疾人生存所需的医疗用品将会短缺。脆弱的人们将被要求承担这种负担的首当其冲，要么呆在其他人的家里，要么使自己暴露于病毒中。

主张该国像疫情爆发前一样运转的人们都知道会有更多人死亡。

他们只是不关心这些失去的生命，因为如此多的伤亡将是残疾人。

什么是残障生命值？

Twitter在COVID-19爆发期间对能力主义的许多回应都与此有关。

还有使残疾人士安全的能力解决方案？被社会排斥。

我们想要与任何人类想要的东西一样的东西：安全，健康，幸福。拥有与健全人一样的东西是我们的基本人权。

通过将我们排除在社会之外并支持我们是消耗性的观念，有能力的人们就对自己的死亡率和不可避免的需求一无所知。

请记住以下几点：

没有人永远健康。

您是否仍然会相信残障人士一文不值？

Aryanna Falkner是来自纽约州布法罗市的一名残疾作家。她是俄亥俄州鲍林格林州立大学（Bowling Green State University）的小说文学硕士候选人，在那里与未婚夫和毛茸茸的黑猫住在一起。她的作品已经出现或即将在《毯海》和《图勒评论》中发表。在Twitter上找到她和她的猫的照片。