“乳房是最好的”:这就是为什么这种口头禅有害的原因

内容
当安妮·范德坎普(Anne Vanderkamp)分娩双胞胎婴儿时,她计划完全母乳喂养一年。
“我遇到了主要的供应问题,没有为一个婴儿生产足够的牛奶,更不用说两个了。我护理和补充了三个月,”她告诉Healthline。
18个月后她的第三个孩子出生时,范德坎普(Vanderkamp)再次难以产奶,三周后停止母乳喂养。
范德坎普说:“在没有任何效果的情况下,试图增加供应量而折磨自己并没有意义。”
妇女停止母乳喂养的一些原因:
- 哺乳困难
- 母亲生病或需要吃药
- 与抽牛奶有关的努力
- 婴儿营养和体重

范德坎普(Vanderkamp)确信自己选择喂养婴儿配方奶粉是他们成长的最好方法,但她感到失望的是她无法母乳喂养他们,并断定自己无法喂养。
“最好的乳房”运动只会使她感到更糟。
“在配方奶粉罐上写的“最好的”参考绝对是荒谬的。他们不断提醒我,我的身体正在使我的婴儿失去生命。”她说。
单纯母乳喂养会对婴儿造成严重后果
对于Christie del Castillo-Hegyi博士而言,这种仅母乳喂养的努力给她的儿子带来了终身后果。
在2010年,急诊医学医师生下了她渴望母乳喂养的儿子。但是,德尔卡斯蒂略-黑吉担心孩子的挑剔行为是由于他饿了而导致的,因此,德尔卡斯蒂略-赫吉在把孩子带回家后的第二天就去看了他的儿科医生。
在那里,她被告知他已经减轻了很多体重,但她应该继续母乳喂养。几天后,她仍然很担心,将她的婴儿赶到急诊室,急救室被确定为脱水和饥饿。
Formula帮助他稳定下来,但她说在他生命的前四天没有食物会造成大脑损伤。
Del Castillo-Hegyi感到遗憾的是,没有以自己的专业医生和妈妈的本能迅速采取行动。
“乳房是最好的”口号来自卫生组织的推动,以促进儿童营养的改善。最初可能也是由于母乳喂养率较低。
支持这种口头禅的倡议包括1991年,当时世界卫生组织(WHO)和联合国国际儿童紧急基金会(UNICEF)发起了这一倡议。
该倡议是根据国际公认的成功母乳喂养的十个步骤制定的,旨在确保医院在六个月内推广纯母乳喂养,并“继续母乳喂养直至两岁或以上,同时为妇女提供支持。他们需要在家庭,社区和工作场所实现这一目标。”
美国小儿科学院和妇女健康办公室等组织一直报告说,母乳可以为婴儿带来很多好处,包括含有婴儿所需的所有营养(足够的维生素D除外)和抵抗疾病的抗体。
根据的数据,在2013年出生的婴儿中,有81.1%的婴儿开始进行母乳喂养。但是,只要建议,大多数女性不仅仅会母乳喂养或继续母乳喂养。此外,根据a,有60%停止母乳喂养的母亲比预期的早了。
对于del Castillo-Hegyi而言,这种亲身经历促使她与新生儿重症监护室护士,国际董事会认证的泌乳顾问(IBCLC)共同创立了非营利组织“美联储2016年最佳”。
为了应对因低血糖,黄疸,脱水和饥饿而导致纯母乳喂养的新生儿住院的担忧,这些妇女的目的是教育公众关于母乳喂养以及何时需要补充配方奶的知识。
他们俩都希望自己的努力能够阻止婴儿遭受痛苦。
德尔卡斯蒂略-赫吉告诉健康热线:“ [母乳喂养的观念必须对每个六个月以内的孩子来说都是最好的-没有例外……或者是有例外,但是我们不会谈论这些例外-是有害的。” “我们必须停止相信这个'黑白'世界,因为它伤害了妈妈和婴儿。”
del Castillo-Hegyi说:“我们收到的信息与现实不符。” “最好是最好 -[和]“最佳”对每个妈妈和宝宝来说都不一样。我们必须开始认识到这一点,并生活在现实世界中,这意味着有些婴儿只需要配方奶,有些婴儿需要两者,有些婴儿只能母乳喂养,这是件好事。”
许多不选择母乳喂养的父母有很多判断力
除了“最好的乳房”口头禅可能带来的身体并发症外,还担心有人会因为没有母乳喂养而被别人评判。
希瑟·麦肯纳(Heather McKenna)是三个孩子的母亲,她说母乳喂养既有压力又辛苦,当母乳喂养时,她会感到自由。
“回想起来,[我]希望我没有像我那样坚持下去的压力。压力很大一部分来自其他人的判断,我认为其他人认为母乳喂养是最好的选择,”麦肯纳说。
对于决定只使用配方奶的女性,del Castillo-Hegyi表示,应该毫不后悔地这样做。
“每个母亲都有权选择自己的身体来喂养或不喂养孩子。 [母乳喂养]已经真正演变成这场恶性的妈妈奖杯竞赛,我们可以向母亲说,她们比不想母乳喂养的[少]。您不必有任何理由。这是你的选择。”
三个孩子的母亲贝丝·维尔茨(Beth Wirtz)同意。当牛奶管道堵塞使她无法母乳喂养第一个孩子时,她决定不尝试第二个和第三个孩子。
“我与那些因使用公式而感到羞耻的人作战。 [朋友们]一直提醒我,乳房是最好的,[我的女孩]不会从瓶子里得到[她们]所需的全部。” Wirtz说。
“我不认为我不会因为母乳喂养而失去任何东西,我也不认为我的孩子的免疫系统不会因母乳喂养而受到任何阻碍。这是我的选择,是我的决定。我有医疗方面的原因,但其他许多女性也是出于非医疗原因,这是她们的特权。”她补充说。
女人常被判断的一种方法是被问到 如果 他们正在母乳喂养。无论问题来自判断力还是真正的好奇心,Segrave-Daly和del Castillo-Hegyi表示要考虑以下内容:
- “没有。它对我们没有效果。我们非常感谢公式。”
- “没有。它没有按我们的计划进行。”
- “谢谢您对我的孩子的兴趣,但我不想谈论这个。”
- “我通常不分享有关我的乳房的信息。”
- “我的宝宝将被喂食,以确保他们的安全和can壮成长。”
- “我和我的宝宝的健康至上。”
最终,决定是否母乳喂养取决于所有信息
作为一名泌乳顾问,Segrave-Daly说她了解鼓励妈妈纯母乳喂养是出于良好的意愿,但她也知道妈妈希望并且需要被告知。
她告诉Healthline:“他们需要知道所有的风险和收益,以便为母乳喂养做好充分的准备。”
Segrave-Daly说,至关重要的是,母亲们必须根据准确的信息来决定是否母乳喂养。她解释说,这可以帮助避免情绪崩溃。
她说:“如果每个人和家庭都有独特的喂养需求,那么如果母乳喂养被教导具有神奇的力量,并且如果您[母乳喂养]婴儿,那么您将是最好的母亲,那么他们就无法做出正确的决定。”说。
人们开始认识到,最重要的是对父母和婴儿都做得最好
德尔卡斯蒂略-赫吉(Del Castillo-Hegyi)说,她希望更多的人认识到“乳房最好”并非总是如此。
“ [令人兴奋的是,看到人们理解为什么“美联储才是最好的……”的确如此。一个吃饱的孩子不会有良好的健康状况或神经系统状况。”她说。
她补充说,当谈到母乳喂养与配方奶的对话时,父母不应该害怕给孩子喂配方奶是危险的,或者母乳喂养是唯一的选择。简而言之,这应该是促进父母和孩子的最佳健康。
“每个妈妈和孩子都是不同的,每个妈妈和孩子的需求都应得到解决和优化-并不是为了实现某个组织的目标,而是要为那个妈妈和孩子实现最佳结果。我们希望[有更多的妈妈说出来,并得到更多的关注]。
凯茜·卡萨塔(Cathy Cassata)是一位自由作家,专门研究有关健康,心理健康和人类行为的故事。她有敏锐的写作技巧和洞察力和吸引力的联系方式。阅读更多她的作品 这里。