Facebook禁止大码模特图片，称她“以不受欢迎的方式描绘身体”

内容

• 审查

关于苔丝霍利迪的身体已经说了很多。随着22码越来越流行，打破了大码和主流模特的壁垒，人们有很多意见。 （并且乱扔“胖”和“大码”等标签严重损害了人们的自尊。）就个人而言，我们认为她令人惊叹、才华横溢，是身体自信和忠于自己的一个很好的例子——而我们' 绝对不是唯一有这种意见的人。一组不那么积极？ Facebook。该网站最近以违反其“健康和健身政策”为由禁止使用她的图片投放广告。说什么？！

一个澳大利亚女权主义团体 Cherchez la Femme 上周在他们的 Facebook 页面上发布了一项公告，以宣传他们最新的身体积极活动，名为“女权主义与肥胖”，并使用霍利迪穿着比基尼的照片作为标题。但是，当该组织试图“增加”公告时（在 Facebook 上，您可以支付少量费用，让您的帖子像广告一样被对待，并在人们的新闻源中获得更高的优先级），Facebook 拒绝了他们的请求，称该帖子“违反了 Facebook 的广告指南”。通过宣传理想化的身体形象。”

这家社交媒体巨头引用了他们的健康和健身政策作为证据。它的部分内容是，“广告不得包含“前后”图像或意外或不太可能的结果图像。广告不得将健康或体重状态描述为完美或极不理想（例如：您不能使用图像显示一个人测量他/她的腰围或一个只关注一个人的腹肌的图像）。”

那是图片的问题吗？还是他们反对的“胖”这个词？该政策进一步指出，“广告不得通过使用诸如“你胖吗？”或“秃顶？”之类的语言来引起人们对感知缺陷的关注。相反，文本必须以中立的方式呈现有关健康状况的真实和准确的信息。或积极的方式（例如'安全有效地减肥'或'最佳头发更新产品'）。”

那么它是什么：Facebook 是否说女权主义团体试图将霍利迪的身体作为“完美”的不切实际的定义？或者他们是说女性以破坏性和贬低的方式称霍利迪为“胖子”？

或者......他们是否对这个事件有偏见，因为它以一种毫无歉意的美丽方式展示了一个更大的女人？这似乎是可能的 其他 充斥着我们社会的羞辱和恐惧肥胖态度的例子。 （看看脂肪羞辱如何破坏你的身体。）否则为什么会有人标记这样一个良性事件？

作为对这群人的回应，Facebook 固执己见，写道：“该图像以不受欢迎的方式描绘了一个身体或身体部位。”他们补充说，属于这一规则的图像包括显示松饼上衣的照片、穿着太紧衣服的人的照片，以及在负面光线下显示饮食失调等情况的图像。然后他们建议该小组使用“相关活动的图像，例如跑步或骑自行车”。

真的吗，脸书？一个大码女人是“不受欢迎的”，应该只展示跑步而不是比基尼？老实说，我们每天可以在您的网站上想到一百万张其他图片，它们比霍利迪的曲线更符合这个模糊的定义。让女士们发布他们想要的东西！ （一定要阅读为什么美国讨厌胖女人，女权主义者的看法。）

审查