不知道要不要取老公的名字

内容

• 审查

在短短三个月内，I-Liz Hohenadel-可能不复存在。

这听起来像是下一部青少年反乌托邦惊悚片的开始，但我只是有点戏剧化。三个月不标志着吸血鬼大流行或开始 饥饿游戏，但是一个同样史诗般的事件：我的婚礼。在那之后，我将被迫做出一个重大决定，这可能会或可能不会导致我的身份消失，正如我迄今为止所知道的那样。我的难题：我应该保留我的娘家姓吗，Hohenadel？还是我应该用我丈夫的名字，斯科特？ （还有第三个选项是连字符，但这对我们来说一直是不可能的——Hohenadel 是一个绕口令的人！）

所以这就是我的斗争。在 90 年代中期的“女孩力量”时代，我一直认为我会在婚后保留我的姓氏——个人和职业。我为什么不呢？毕竟我是女权主义者。我已经捐赠给计划生育。我投票给希拉里克林顿。我读过（大部分） 依靠！我怎么可能用我丈夫的名字，让自己与如此沉浸在父权制所有权中的传统保持一致？

但是，有时，我会停下来思考：我怎么能不呢？

在纸面上很明显。撇开女权主义理想不谈，保留我娘家姓的决定似乎很容易。我听说法定更名的官僚主义是一种巨大的痛苦。我持有过期的驾照将近一年，因为我懒得去更新它，所以我不知道我是否有精力处理所有的文书工作和繁文缛节。此外，到目前为止，我一生中所做的一切——获得学位、开始我的职业生涯以及签署我第一套成年公寓的租约——都是作为 Hohenadel 完成的。并且，最重要的是，用伟大的 Marlo Stanfield 的话来说，HBO 的虽然是虚构的但可怕的毒枭 电线：“我的名字就是我的名字！”我的意思是，是的，他在参考巴尔的摩毒品游戏的复杂性，而我更多地考虑更改我的 Twitter 句柄（哦，该死，我可能不得不更改我的 Twitter 句柄！），但我知道他来自哪里;我们的身份被包裹在我们的名字中，改变我的身份感觉就像是对我自己的背叛。当然，以 Scott 作为姓氏会更容易拼写（以及多么美味 上层地壳 Elizabeth Scott 听起来像吗？）但我真的应该为了更短的 Gmail 地址而放弃我的个人身份吗？疑。

我以为我已经做出决定了。然后我看到了碗。

去年圣诞节，我已婚的表弟和他的妻子带着他们在家庭晚餐中添加的东西来到我们家，一个白色大碗里的藜麦沙拉，上面印有明亮、愉快的红色“The Hohenadels”字样。虽然我一生中从未有过任何字母组合，但看到他们的共同名字——大胆、明显的“我们是一个家庭”的声明——让我震惊。我想要那个碗代表什么：聚餐、野餐、孩子， 家庭.

我无法停止思考碗这一事实让我完全惊讶。我一直认为整个更名业务是根据失去的东西，而不是可以得到的东西。取你丈夫的名字意味着放弃你的个性，成为某人的（不寒而栗）夫人。但那个碗揭示了另一种看待名字的方式；不是“他的”和“她的”或“我的”和“你的”，而是“我们的”，作为一个姓氏。

我知道一个碗只是一个碗，同名并不能保证一个幸福的家庭，但我喜欢它所代表的凝聚力。当我考虑自己结婚的原因时，主要因素之一就是成为一个单位的想法。围绕这一决定的许多争论都植根于个人思想，然而，婚姻的全部意义在于它不是个人行为。不管我喜不喜欢，嫁给一个人确实会改变你的身份。我将不再是一个独奏者。婚姻是一项团队运动。我想我可能希望我的团队使用相同的名称。

这篇文章最初出现在Swimmingly上，经许可转载在这里。

审查