作为健康教育者，我知道恐吓策略不能预防性传播感染。这是什么

内容

• 但是，当我们默认不进行集会和羞辱时，不仅是人们对性传播感染的认识受到了损害。还有现实世界的后果。
• 在某种程度上，这是因为年轻人完全摆脱了禁欲计划的束缚，他们如何避免性传播感染。
• “许多人认为，如果拥有性传播感染，就会毁掉一切：他们的性生活将结束，没有人愿意与他们约会，他们将永远承受着这一可怕的事情。”

现在该变得真实了：羞耻，责备和散布恐惧并不有效。

去年，当一名学生称某人患有性传播感染（STI）为“讨厌的人”时，我正在教一所大学的人类性课程。我问她她是什么意思，然后在说：“我不知道。我想那只是他们使它出现在我的健康课上的一种方式。”

我学生的观点肯定不是孤立的。 STI令人不快或 脏.

例如，早在1940年代，广告战就警告士兵们避免躲藏着看上去“干净”而秘密地“染上性病”的宽松女性。

然后，随着1980年代艾滋病危机的出现，男同性恋者，性工作者，吸毒者和海地人被贴上了“高危人群”的标签，并被描绘为通过不负责任或卑鄙的行为将感染传染给自己。

今天，全国各地的青少年都在禁欲教育班级学习性传播感染。尽管此类程序一直在减少，但现在又恢复了全力。其中一些已经更名为“性风险回避计划”。

然而，不管名字是什么，课程计划都可以包括怪异的性传播感染幻灯片，或者将性活跃的女孩与破旧的袜子或满口吐痰的杯子进行比较-{textend}都传达出这样一个信息，即唯一可以接受性交的地方是在性交，异性恋中婚姻。

但是，当我们默认不进行集会和羞辱时，不仅是人们对性传播感染的认识受到了损害。还有现实世界的后果。

例如，我们知道，这种策略会增加耻辱感，并且已经发现耻辱感会阻碍测试和治疗，并降低了进行安全性行为的可能性。

正如一家名为STD项目的组织的执行董事Jenelle Marie Pierce所说：“拥有STI的最难的部分不是STI本身。对大多数人来说，性传播感染相对而言是良性的，如果无法治愈，则非常容易管理。”

她继续说：“但是，与性传播感染有关的误解和污名几乎难以克服，因为您感到难以置信。” “您不知道如何或在何处寻找善解人意，包容和授权的资源。”

另外，依靠恐惧策略和专注于“对性说不”的信息是行不通的。青少年仍在发生性行为，并且仍在感染性传播感染。

美国疾病预防控制中心（CDC）报告说，许多性传播感染已经下降了多年。

在某种程度上，这是因为年轻人完全摆脱了禁欲计划的束缚，他们如何避免性传播感染。

如果他们在这些程序中对安全套一无所知，那通常是根据他们的失效率。那么，是否令人惊奇的是，在1990年代末和2000年代初安全套的使用量{textend}急剧下降了？

但是，只有禁欲课程覆盖了避孕套，这些教室中的青少年肯定不会学习诸如水坝之类的其他障碍，也不了解诸如性传播感染测试，减低危害方法的影响或艾滋病毒预防药物之类的策略。 。

我实际上在一个名为okayso的性教育应用程序中也遇到了普遍缺乏的有关感染的知识，我自愿在该应用程序中回答用户的匿名问题。

我已经看到那里的一些人不必要地担心从马桶座上感染，而其他人则拼命试图说服自己，看似是性传播疾病的明显迹象（例如性疼痛，生殖器病变或出院）实际上是与...有关 过敏.

okayso的联合创始人Elise Schuster认为他们知道导致这种现象的因素之一是：

“许多人认为，如果拥有性传播感染，就会毁掉一切：他们的性生活将结束，没有人愿意与他们约会，他们将永远承受着这一可怕的事情。”

这种信念可能意味着一个人要么处于否认自己状态的状态，要么避免接受测试，要么手指交叉并冒着通过性传播感染的风险，而不是与伴侣进行坦诚的交谈。

当然，那些诚实的对话很难-{textend}，但它们也是预防难题的关键部分。不幸的是，这是我们未能为年轻人做好准备的难题。

至关重要的是，我们应避免与对待与性无关的疾病不同的冲动，以不同的方式对待性传播感染。至少可以说，它没有授权– {textend}，而且根本没有用。

成人可能会认为默认不采取恐吓策略或保持沉默是确保年轻人安全的最适当和有效方法。

但是，这些年轻人告诉我们的是-{textend}，而STI率的上升显示给我们的是-{textend}是因为这样的策略完全无效。

艾伦·弗里德里希斯（Ellen Friedrichs）是一位健康教育家，作家和父母。她是《良好的性公民身份：如何创建（性）更安全的世界》一书的作者。她的著作还出现在《华盛顿邮报》，《 HuffPost》和《连线新闻》上。在社交媒体@ellenkatef上找到她。