众议院决定撤销一项保护计划生育的规则

内容

• 审查

众议院昨天对全国妇女的健康和堕胎提供者造成了严重的经济打击。众议院以 230 票对 188 票反对奥巴马总统离任前不久颁布的一项规定。奥巴马最初实施该措施是为了有效防止各州仅基于政治或个人原因，从提供这些服务的组织（如计划生育）中扣留联邦用于计划生育的资金。

这对最大的女性低成本生殖服务提供商 Planned Parenthood 又是一次打击，它依靠收到的数百万联邦资金在全国范围内保持 200 多个中心的开放。政府的这一举动很复杂，但在现实生活中的后果是直接的。以下是您可能遇到的一些最大问题的答案。

是吗 那 这样的规矩容易推翻吗？

简短回答：是的，但很少这样做。为了实现这一目标，国会使用了《国会审查法》（CRA）——一项于 1996 年通过的法律，赋予它在通过后 60 天内废除行政部门命令的自由。共和党领导的国会目前正在对奥巴马通过的五项立法使用该工具——这是前所未有的举措。在此之前，该机制仅在 2001 年成功使用过一次。

推翻它的论据是什么？

共和党领导的国会中投票支持该措施的人表示，这不是投票取消计划生育，而是投票“确认各州有权为最适合其需求的医疗保健提供者提供资金，而不必担心遭到报复”他们自己的联邦政府。”

什么曾是首先是规则？

它于 1 月 18 日生效，禁止各州以“有效方式”提供这些服务的能力以外的其他原因拒绝向提供者分配联邦计划生育资金。换句话说，它阻止了州官员因为他们对堕胎或计划生育的个人信仰，或出于政治原因而决定计划生育不应收钱。

我为什么要关心这个？我不打算很快堕胎......

推翻规则使各州可以更自由地决定资金的去向，这意味着现在可以从任何生殖保健服务或设施（阅读：计划生育患者）中提取资金。根据该组织最近的年度报告，堕胎仅占 Planned Parenthood 每年提供的服务的 3%。当年提供的服务中有 45% 用于实际 STD/STI 检测，31% 用于避孕，12% 用于其他女性健康服务。换句话说，从这样的地方剥夺必要的资金不仅意味着切断安全堕胎的机会，还意味着切断生育控制等基本事物的机会。

女性真的依赖这些地方来照顾吗？

是的。除了 PP 接受医疗补助（帮助在其他地方负担不起治疗费用的女性）这一事实之外，全国妇产科医生的稳步下降意味着您的生殖保健选择正在消失。根据最近的一份报告，全国每 100,000 名女性中只有 29 名妇科医生——美国有 28 个大都市区有 零.听起来美国女性需要我们可以获得的所有性健康帮助。

审查