您应该质疑的 3 条医生指令

内容

• 审查

你的医生说你需要一个完整的检查扫描，验血，整个shebang。但在您同意之前，请先了解这一点：医生通过为患者订购额外的程序来赚更多的钱，而不是通过 看见 加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 的研究表明，更多的患者。 （你知道你真的需要多久看一次文件吗？）

我们希望我们的医学博士以各种可能的方式保护我们，包括经济上，对吗？不幸的是，情况并非总是如此：密苏里大学医学系主任兼美国内科医师学会主席 David Fleming 医学博士证实，通常需要一些非常昂贵的、非循证干预和治疗。其他医生同意：根据美国内科医学委员会 2014 年的一项调查显示，近四分之三的医生承认医疗保健系统中不必要的检查和程序的频率是一个非常严重的问题，该计划旨在寻求识别过度使用或误用测试或程序。

好消息是，我们的大多数医生并没有让我们破产——他们要求更多的测试来覆盖他们的屁股，以防医疗事故，同一项调查发现。

那么你如何覆盖你的呢？ “提出问题，”弗莱明说。 “患者在向医生提出问题时往往更加被动，因为他们不想让他们感到不安，而且他们相信医生会做正确的事情。”回到你的健康，你必须把 你自己 第一的。因此，拒绝任何看似不必要或尚未向您完整解释的内容，尤其是这三点，Fleming 说这三点是最常见的过度排序的测试。

单击此处查找您应该询问文档的三个最常见的测试和实验室。

成像

“从历史上看，医生过度使用成像，”弗莱明说。他说，背痛的 X 光片、膝盖酸痛的核磁共振成像、任何类型的头痛都需要 CT 扫描——但扫描可以保护你免受不良后果的证据非常少。大多数扫描将花费您一分钱。

说什么： “这种想象真的有必要吗？我担心成本。”在询问了 deets 之后，在人的层面上与他联系，并指出你担心持久的医疗费用。约翰霍普金斯大学医学院 2013 年的一项研究发现，了解医疗检查和程序费用的医生通常会选择做更少的检查，而不是那些没有意识到它会破坏您的银行的人。

处方

弗莱明指出：“因为生病就去看医生，手上没有处方，却没有完全了解发生的情况，这可能会非常令人沮丧。”事实上，这种压力导致很多医生编写不必要的脚本，这实际上对我们不利。弗莱明解释说：“我们使用了大量抗生素，因此我们现在必须治疗更多的耐药菌。”这意味着不断需要新的抗生素，而且难度越来越大，因为虫子的抗药性越来越强。

另一个原因是医生开的太多？以防万一：“患者可能感染也可能不是细菌感染。他们有可能病得很重，我们不想延迟治疗，即使我们没有强有力的证据表明它实际上是一种细菌感染，”弗莱明解释说。

说什么： “你有什么证据表明我感染或没有感染需要抗生素？”询问他会促使他停下来思考他是否考虑了所有其他选择，并让您知道您的症状已被认真考虑过。

血汗工作

Fleming 说，大多数医生会在您的年度检查中订购血液检查，但您通常不需要完整的化学检查，其中包括近两打测试。 （注意：在某些情况下，实验室进行全面检查实际上比几个单独的血液测试更便宜。）

说什么： “全面检查符合我的最大利益，还是有办法进行单独测试？”确认您是否真的需要所有的测试很重要——不必要的结果可能会有一个缺点：“我们经常发现血液检查有轻微的异常，这导致更多的测试和程序可能不一定符合患者的最佳利益，”他解释说。 （找出医生最想念的疾病。）如果一个完整的化学小组 不是 对您来说更便宜，肯定会推迟不以打包成本提供的个人测试，这意味着您要为每次过度分析付费。

审查