禁用不是一个坏词。绝对不是N字

内容

• 禁用不是一个坏词
• 仅拥有黑色或残障人士身分是不够的-我们都需要
• 但是，尽管如此，我的经历还是美国人的特质，所以请允许我将其带回悉尼市议会
• 与种族歧视和身份认同混淆相比，还有更多紧迫的问题要解决

我们如何看待世界塑造着我们选择成为的人，而分享引人入胜的经验可以构筑我们彼此相处的方式，从而变得更好。这是一个有力的观点。

悉尼市议会包容性咨询小组专家马克·汤加（Mark Tonga）说：“也许比您想象的要早，现在的'd'词会像现在的'n'词一样令人反感。”整个英语国家的黑人残疾人翻了个白眼。同步中。

Ableism与种族主义不同。

在将残疾人或任何“坏”字与n字进行比较的这种语义体操中，实际存在的是种族主义的另一层面-仅存在于残疾人社区中。

我们习惯于消除残疾人空间中的黑人社区，尽管我们不应该习惯于经常给残疾人行动主义上色的公然种族主义，但事实就是如此。

禁用不是一个坏词

禁用和n字的比较是令人震惊的选择黑人经验的糟糕尝试。

“禁用就像n字一样”以#AllLivesMatter掩盖边缘化的方式掩盖了两个压迫。将所有压迫描绘为相同，将忽略残障黑人面孔的交集。

正如Rewire News指出的那样，医疗行业基于诸如“黑人感觉减轻的痛苦”之类的错误信念为黑人提供治疗。

重要的是要注意，尽管并非所有的黑度都一样，但是种族主义，种族中心主义和仇外心理影响着深色皮肤有色人的生活和生存方式的方式在世界范围内都是令人沮丧的。

该国有许多非洲人后裔，但自殖民以来，澳大利亚土著人就被白人称为“黑人”。

摩尔对“ n字”及其严重程度的反感理解可以从它在美国根深蒂固的关系中略去。但是互联网和谷歌仍然存在。

美国的流行文化占据主导地位，任何与残疾相关的术语的粗略搜索，或告知能力主义的种族主义，都可能为这种轨迹的错误提供一些线索。

“ n字”充满压迫感，让人联想到非洲裔美国人的世代记忆和创伤。如果我们将其混合在各种能力中，让人们相信他们是可以互换的，我们将从残障人士对话中进一步消除黑人残障人士及其需求。

仅拥有黑色或残障人士身分是不够的-我们都需要

在争取代表权的过程中，白人残疾人经常为他们的屏幕增光而高兴。 （很难让白人白人人才出现在屏幕上，黑人艺人和电影制片人更不可能包括黑人残疾人。）

但是，当黑人残疾人和有色人种质疑他们的代表在哪里时，我们要么被告知另一个白人应该有足够的代表，要么等待我们的到来。

而且，当黑人名人或知名度高的人被捕时，就像卢比塔·宁永（Lupita Nyong’o）一样，是能力主义的肇事者，白人残疾人很快就用语调警告她在“我们”中对红色的描绘。

这是媒体聆听残疾黑人声音的一个独特时刻，但相反，它变成了一种或有或有一种情况，在这种情况下，残疾黑人被视为捍卫黑人的有能力的行动。

但是，尽管如此，我的经历还是美国人的特质，所以请允许我将其带回悉尼市议会

种族主义和能力主义在澳大利亚仍然十分猖and，土著人民面临着制度化和医疗化的种族主义，这使他们有能力得到照顾。

在过去的几年中，澳大利亚因白人民族主义，仇视伊斯兰和种族主义的浪潮不断上升而在媒体上受到了抨击。他们认为，这些偏执无法告知服务提供者和医生如何管理医疗服务是非常危险的错误。

澳大利亚的平均土著人比非土著人早死10至17年，可预防疾病，残疾和疾病的发生率更高。

而且，如果我们对自己诚实，这是一个全局常数：您越黑，您越有可能变得残疾。土著人民还面临着不相信他们的医生，并且经常将患者的疑虑抛在一边，直到他们被诊断为可怕。

一项关于歧视对土著儿童的影响的研究发现，有45％的家庭经历了种族歧视，这加剧了这些家庭中儿童的心理健康状况。原住民的自杀率比非原住民的自杀率更高，而且似乎没有下降。

与种族歧视和身份认同混淆相比，还有更多紧迫的问题要解决

在澳大利亚及其他地区，英语国家的许多残疾人倡导者正在革新我们如何看待残疾人，并为自称是残疾人而感到自豪。

试图从我们的词汇表中删除单词并称其为倡导就像在房子的一间屋子里画一堵墙，然后称其为家庭装修。如果市长克洛弗·摩尔勋爵（Loover Mayor）认真考虑将“残疾”（disabled）一词扔掉，以支持“访问包容性寻求者”（Access Inclusion Seekers）（由于“寻求者”是对成瘾者的侮辱，这也是有问题的），那么理事会还应该使他们正在听的声音。

更重要的是，他们应该让残疾人特别是有色人种说话。

Imani Barbarin毕业于东方大学，获得创意写作学位，并从索邦大学获得法语辅修学位，他从一个患有脑瘫的黑人妇女的角度写作。她专门研究博客，科幻小说和回忆录。