对手过程理论

内容

• 彩色视觉的对手过程理论是什么？
• 对手过程理论与三色理论
• 对手的过程理论与情感
• 对手过程理论在行动
• 用料
• 方法
• 情绪状态与对手过程理论
• 为什么有些研究人员不支持所罗门的对手过程理论

彩色视觉的对手过程理论是什么？

反对者过程理论表明，人类感知颜色的方式是由三个相对的系统控制的。我们需要四种独特的颜色来表征对颜色的感知：蓝色，黄色，红色和绿色。根据这一理论，在我们的视野中存在三个相反的渠道。他们是：

• 蓝色与黄色
• 红色与绿色
• 黑与白

我们一次只能感知到两种颜色的色相，但是一次只能检测到一种相对色。反对者过程理论提出，颜色对中的一个成员抑制另一种颜色。例如，我们确实看到黄绿色和黄红色，但是我们从未见过红绿色或黄蓝色。

该理论最早是由德国生理学家埃瓦尔德·赫林（Ewald Hering）在1800年代后期提出的。赫林不同意赫曼·冯·亥姆霍兹（Hermann von Helmholtz）提出的那个时代的主导理论，即视觉理论的三方性或三色性理论。该理论表明，色觉基于三种原色：红色，绿色和蓝色。相反，Hering认为我们查看颜色的方式是基于相反颜色的系统。

对手过程理论与三色理论

如上所述，Hering的对手过程理论与主导他时代的三色理论相冲突。实际上，众所周知，黑灵强烈反对冯·亥姆霍兹的理论。那么哪个正确呢？

事实证明，这两种理论对于充分描述人类色彩视觉的复杂性都是必要的。

三色理论有助于解释每种类型的视锥细胞受体如何检测光中的不同波长。另一方面，对手过程理论有助于解释这些视锥细胞如何连接到神经细胞，从而决定我们实际上如何感知大脑的颜色。

换句话说，三色理论解释了颜色视觉如何在受体发生，而对手过程理论解释了颜色视觉如何在神经水平发生。

对手的过程理论与情感

1970年代，心理学家理查德·所罗门（Richard Solomon）利用黑灵（Hering）的理论创建了一种情绪和动机状态理论。

所罗门的理论将情绪视为对立。例如，一些情绪上相反的对包括：

• 恐惧与解脱
• 快乐与痛苦
• 嗜睡和唤醒
• 沮丧和满足

根据所罗门的对手过程理论，我们通过抑制对方的情绪来触发一种情绪。

例如，假设您获得了奖励。获得证书后，您可能会感到无比的快乐和愉悦。但是，获得奖项一小时后，您可能会感到难过。此次级反应通常比初始反应更深，持续时间更长，但逐渐消失。

另一个例子：小孩子在打开礼物后几个小时就变得烦躁或在圣诞节哭泣。所罗门认为这是试图恢复正常平衡的神经系统。

反复受到刺激后，最初的情绪逐渐减弱，继发性反应加剧。因此，随着时间的流逝，“后感觉”可能成为与特定刺激或事件相关的主导情绪。

对手过程理论在行动

您可以通过产生负面残像幻觉的实验来测试对手的过程理论。

凝视下面的图像20秒钟，然后查看图像后面的空白区域并闪烁。注意您看到的残像的颜色。

如果您希望离线进行实验，则可以执行以下操作：

用料

• 一张白纸
• 一个蓝色，绿色，黄色或红色正方形
• 比彩色正方形小的白皮书正方形

方法

1. 将白皮书的小方块放在较大的彩色方块的中心。
2. 观察白色方块的中心约20至30秒。
3. 立即查看普通纸，然后眨眼。
4. 注意您看到的残像的颜色。

残像应该具有与您刚才凝视的颜色相反的颜色，这是因为这种现象被称为圆锥体疲劳。在眼睛中，我们有称为视锥细胞，它是视网膜中的受体。这些单元格帮助我们看到颜色和细节。有三种不同的类型：

• 短波长
• 中波长
• 长波长

当您凝视特定颜色的时间过长时，负责检测该颜色的视锥感受器会变得疲劳或疲劳。但是，检测相反颜色的视锥细胞受体仍然很新鲜。它们不再被相对的锥形受体所抑制，并且能够发出强烈的信号。因此，当您查看空白区域时，您的大脑会解释这些信号，而您会看到相反的颜色。

疲劳的视锥将在不到30秒的时间内恢复，并且残像将很快消失。

该实验的结果支持了对手的色觉过程理论。我们对图片颜色的感知是由Hering的相对系统控制的。当实际颜色的接收器变得过于疲劳而无法发出信号时，我们才看到相反的颜色。

情绪状态与对手过程理论

所罗门的对手过程理论可能可以解释为什么令人不快的情况仍然可以得到回报。这就是为什么人们可以欣赏恐怖电影或跳伞等刺激性行为的原因。它甚至可以解释诸如“奔跑者的高”和自残行为（例如割伤）之类的现象。

在发展了他的理论之后，所罗门将其应用于动机和成瘾。他提出，吸毒成瘾是愉悦和戒断症状在情感上配对的结果。

吸毒者首次开始使用毒品时会感到非常高兴。但是随着时间的流逝，快乐程度降低，戒断症状增加。然后，他们需要更频繁，更大量地使用该药物，以使他们感到愉悦并避免停药的痛苦。这导致上瘾。使用者不再因为其愉快的作用而服用该药物，而是避免戒断症状。

为什么有些研究人员不支持所罗门的对手过程理论

一些研究人员并不完全支持所罗门的对手过程理论。在一项研究中，研究人员没有观察到反复接触刺激后戒断反应的增加。

有很好的例子表明对手的过程理论是正确的，但有时它并不成立。它也没有完全解释一次涉及多个情绪压力的情况下会发生什么。

像许多心理学理论一样，所罗门的对手过程理论不应被认为是唯一与动机和成瘾有关的过程。情绪和动机理论有很多种，对手过程理论只是其中之一。最有可能的是，有一系列不同的过程在起作用。