粉红税:基于性别的定价的实际成本
内容
如果您在任何在线零售商或实体商店购物,您将获得基于性别的广告速成班。
“男性”产品采用黑色或海军蓝色包装,并带有精品品牌名称,例如Bull Dog,Vikings Blade和Rugged and Dapper。如果产品带有香气,那就是麝香味。
同时,“女性”产品也不容错过:粉红色和浅紫色的爆炸,并增加了闪光感。如果闻起来是芬芳的,则带有果香和花香,如香豌豆和紫罗兰,苹果花和覆盆子雨-不管是什么。
气味和颜色也许是传统上针对男性和女性的产品之间最明显的区别,但还有另一个更微妙的区别:价格标签。而且,那些购买针对女性的产品的人要付出更多的代价。
“粉红税”
基于性别的定价,也称为“粉红色税”,是对传统上针对女性的产品收取的附加费,这些产品与传统上针对男性的可比较产品仅存在化妆品差异。
换句话说,这实际上不是税。
对于私人公司来说,这是一种创收方案,他们发现一种使产品看起来更针对人群或更适合人群的方法,并将其视为赚钱者,”律师,副总裁詹妮弗·魏斯·沃尔夫(Jennifer Weiss-Wolf)解释说。纽约大学法学院布伦南法学院,期间股权的共同创始人。
她继续说:“我认为,粉红税的动机更明确地来自经典的资本主义立场:如果你能用它赚钱,那你应该这样做。”
然而,粉红色税并不是一个新现象。在过去的20年中,加利福尼亚州,康涅狄格州,佛罗里达州和南达科他州发布了各自州的性别定价报告。 2010年,《消费者报告》在全国范围内突出显示了这一问题,该研究发现,当时女性在类似产品上的支出比男性高出50%。
纽约市消费者事务部在2015年发布了一份报告,对这个问题进行了更精细的描述,该报告涉及全市售出的91个品牌的794种同类产品的价格差异。
该报告考察了五个不同的行业,例如个人护理产品或高级/家庭保健产品。其中包括35种产品类别,例如沐浴露或洗发水。在这五个行业的每一个中,销售给妇女和女孩的消费品成本更高。除35个产品类别中的5个类别外,其他所有类别都是如此。
研究人员研究了玩具和配件类别中的106种产品,发现平均而言,供女孩使用的产品价格高出7%。
然而,最令人震惊的附加费属于个人护理产品。
例如,紫色包装的五包Schick Hydro墨盒售价18.49美元,而蓝色包装的相同数量的Schick Hydro笔芯售价14.99美元。
同样,除了包装颜色外,产品外观完全相同。
纽约市的报告发现,与122项研究相比,女性个人护理产品的平均价格差异为13%。作者恰当地指出,与其他类别的产品相比,这些产品(例如剃须凝胶和除臭剂)是购买频率最高的产品,这意味着成本会随着时间的推移而增加。尽管这对于所有购买这些产品的人来说是不公平的,但13%的价格上涨对来自低收入家庭的妇女和女孩的打击更大。
但是,通过立法尝试可以纠正粉红税。 1995年,当时的女议员Jackie Speier成功通过了一项法案,禁止理发等服务的性别定价。
现在作为众议员,众议员Speier(D-CA)正走向全国:她今年重新引入了《粉红色税废除法案》,专门针对需要征收粉红色税的产品。 (2016年提出的该法案的早期版本未能通过委员会审议。)如果新法案获得通过,它将允许州检察长“对受到歧视性做法委屈的消费者采取民事诉讼。”换句话说,他们可以直接追逐向男性和女性收取不同价格的企业。
棉塞税
粉红税并不是影响女性的唯一附加费用。还有一种“棉塞税”,指的是适用于女性卫生用品(例如垫子,衬垫,棉塞和杯子)的营业税。
根据魏斯·沃尔夫(Weiss-Wolf)组织“时期权益”(Period Equity)的数据,目前,有36个州仍对这些必要的月经产品征收营业税。这些产品的营业税根据州的税法而有所不同。
所以呢? 您可能想知道。 每个人都要缴纳营业税。卫生棉条和卫生巾也要征收营业税,这似乎很公平。
魏斯·沃尔夫说,还不完全。各国制定了自己的免税政策,在她的书中 公开时期:主张月经平等,她详细说明了一些州没有的一些非常不必要的豁免。
魏斯·沃尔夫(Weiss-Wolf)告诉健康热线:“我遍历了每个州都没有豁免月经产品的所有税法,以查看其豁免的产品,而且这个清单太荒谬了。”魏斯·沃尔夫(Weiss-Wolf)的书和健康专线(Healthline)都列出了免税项目,范围从佛罗里达的棉花糖到加利福尼亚的烹调酒。缅因州是雪地摩托,印第安纳州是烧烤向日葵种子,威斯康星州是枪支俱乐部会员。
魏斯·沃尔夫认为,如果烧烤葵花籽免税,那么女性卫生用品也应免税。
韦斯·沃尔夫解释说,棉塞税通常被错误地称为奢侈税。相反,这是适用于所有商品的普通营业税-但由于只有经期人员才使用女性卫生用品,因此该税对我们的影响不成比例。
就像为女性提供的个人护理用品的附加费一样,我们每个月为管理Flo姨妈而支付的少量销售税,终生累积起来,这对低收入家庭的妇女产生了不利影响。
“这个问题真正引起了人们的共鸣,”魏斯·沃尔夫告诉健康热线。 “我认为,部分原因是月经的经历对于任何经历过的人来说都是如此普遍,理解这一点对于能够充分参与日常生活并有尊严的生活至关重要。”
各个政治派别的男人和女人都明白,魏斯·沃尔夫称之为“月经经济学”是非自愿的。她的小组《期间权益》(Period Equity)在2015年与《国际都市》杂志合作,在Change.org请愿书上合作,以“免除卫生棉条税”。但是销售税必须由拥护者逐个州解决。
而且还有很长的路要走。
阿拉斯加,特拉华州,新罕布什尔州,蒙大拿州和俄勒冈州这五个州一开始就没有营业税,因此对那里的卫生巾和卫生棉条不征税。同时,根据《时代周刊》的报道,马里兰州,马萨诸塞州,明尼苏达州,新泽西州和宾夕法尼亚州此前曾自行立法免征这些物品的营业税。
自2015年以来,得益于对期间权益的越来越多的倡导,有24个州出台了免税垫纸和卫生棉条的法案。但是,到目前为止,只有康涅狄格州,佛罗里达州,伊利诺伊州和纽约州已成功地使这些卫生必需品免税。也就是说,亚利桑那州,内布拉斯加州和弗吉尼亚州在2018年的立法机构中引入了棉塞税单。
那么,为什么要花这么长时间甚至进行对话?
Weiss-Wolf说:“最现实的情况是,我们大多数立法者都没有月经,因此他们并没有真正以任何建设性的方式考虑它。”
使卫生棉条和护垫更容易接近
除了卫生棉条税外,对无家可归的妇女以及在监狱和公立学校中的妇女来说,女性卫生用品的可及性确实推动了月经平等的倡导。
“它们与厕纸一样必要,”纽约市议员在2016年投票通过,要求在学校,收容所和监狱中免费提供女性卫生用品。据报道,这项开创性的法案影响了纽约市300,000名11至18岁的女学生和23,000名住在庇护所的妇女和女孩。
接触这些卫生用品可以使人有尊严,并使妇女和女孩能够充分参与社会。
魏斯-沃尔夫说:“即使在这种当前的政治环境中,也是如此有毒和两极分化……这是(可访问性)一个领域,已被证明超越党派关系,并在过道两旁都得到了强有力的支持。”
今年,纽约州投票通过在6至12年级的女孩洗手间免费提供女性卫生用品。
“这个问题引起了人们的真正共鸣。我认为部分原因是
月经的经历对于任何经历过的人来说都是如此普遍,
是一种理解,即对自己的管理至关重要
充分参与日常生活并有尊严地存在的能力。” --
珍妮弗·魏斯·沃尔夫
在2015年和2017年,威斯康星州的一名立法者提出了一项法案,要求在公立学校,使用该州代金券计划的学校以及政府大楼免费提供卫生巾和卫生棉条。在加拿大,多伦多的一名市议员提出了一项类似的无家可归者收容所法案。
领先国家
在美国大多数州,月经平等有很多方法,我们可以期待其他国家从中获得启发。
- 肯尼亚抛弃
于2004年对女性卫生产品征收营业税,并已分配了数百万
努力在学校分发便笺簿,以提高女孩的出勤率。 - 加拿大抛弃
于2015年对棉塞征收其商品和服务税(类似于销售税)。澳大利亚
已投票
就在上个月做同样的事情,尽管它需要得到以下方面的进一步批准
各个地区。 - 阿伯丁的一项试点计划,
苏格兰正在分发
低收入家庭妇女的女性卫生用品,作为对女性健康的一种测试
可能更大的程序。 - 英国也淘汰了卫生棉条
税收,尽管有与英国退欧相关的原因,但该税收尚未生效。至
补偿英国的几个主要连锁店,例如
作为乐购(Tesco),他们本身已经降低了女性卫生用品的价格。
外卖
美国终于对与我们的生物学有关的费用进行了漫长的逾期讨论。随着我们中的许多人逐渐喜欢上花香型除臭剂,公司没有太多动机停止使它们与众不同-但至少他们可以停止为此收费。
虽然有一段时期(以及随之而来的抽筋)可能永远都不是令人愉快的经历,但围绕月经经济学的讨论似乎正在促使那些需要产品来管理月经的人更加实用和充满同情心。
杰西卡·韦克曼(Jessica Wakeman)是一位作家和编辑,主要研究女性的政治,社会和文化问题。她最初来自康涅狄格州,在纽约大学学习新闻学以及性别和性研究。她以前是The Frisky,Daily Dot,HelloGiggles,YouBeauty和Someecards的编辑,还曾在《赫芬顿邮报》,《雷达杂志》和NYmag.com工作。她的著作曾出现在许多印刷和在线出版物中,包括《魅力》,《滚石》,《母狗》,《纽约每日新闻》,《纽约时报书评》,《割伤》,《喧嚣》和《连身衣》。她是女权媒体非营利组织Bitch Media的董事会成员。她和丈夫一起住在布鲁克林。查看她的更多工作 她的网站 跟着她 推特.