这个工具可以使您的皮肤护理变得异常简单

内容

• INCIDecoder是我过滤掉皮肤护理噪音的方法
• 当然，您也不能仅从成分清单中确定所有内容
• INCIDecoder的其他功能：
• 最后，阅读成分表是一种业余爱好，但它可以释放并保护我

我上次检查时购买的清洁剂不仅是购买清洁剂，而且还涉及在Chrome上打开50个标签，并不仅比较成分列表，还比较品牌的使命和产品评论。

我想如果我坚持第一次做得很好的清洁剂，这个过程会更容易。但是那有什么乐趣呢？

皮肤护理很有趣，因为微 啊啊 实验的经验和乐趣。

实验的缺点是，我永远不会对“有效的方法”感到百分百的信心。即使付款后，我仍会感到不确定，并且害怕将产品放在我的皮肤上。 如果它导致我爆发怎么办？如果它刺激并使我的皮肤干燥怎么办？

我可能会“知道”要寻找的成分，但是要分解五种产品的25种成分清单非常耗时。因此，有50个标签 之一 清洁剂。

有时，例如在Kylie Skin磨砂膏中，互联网支持我们，提前警告我们避免使用胡桃木粉等研磨性成分。但是，没有名人的吸引力，普通人必须通过营销，包装或顾客评论来完全信任品牌。

或者他们可能必须学习如何根据成分清单满足皮肤护理需求。 “ [阅读和检查成分表]确实有助于区分营销和现实，” INCIDecoder的创始人Judit Racz告诉我，INCIdecoder是一种用于了解美容产品成分表的技术。

在reddit上有人推荐它之后，我几乎每周都使用INCIDecoder研究产品。对我来说，吸引人之处在于，它是那些习惯于将道德价值赋予成分或最终被用来宣传自己的产品的网站的替代品。

INCIDecoder是我过滤掉皮肤护理噪音的方法

我之所以喜欢这个网站，主要是因为它与我避免或讨厌的网站相反。它整洁，有条理，并得到研究的支持（它们的来源不要求您盲目地信任它们），并且没有任何判断力。例如，当一种成分被列为“有害”时，是指该成分有可能伤害您的皮肤屏障或引起刺激，而不是因为该成分“肮脏”。

“ INCIDecoder的目的是……将超棒的技术与化妆品科学知识相结合，以创建一种工具，使每个人都可以通过按一下按钮来理解和分析成分表。 [您可以使用此站点]了解和分析您感兴趣的化妆品的成分表，” Racz解释说。

INCIDecoder提供事实，并将决定权交给您。

• 超级巨星。超级严格的评级，这意味着该成分已经过充分研究，充分理解，并且对皮肤确实有好处（认为视黄醇或烟酰胺）。
• 好吃较宽松的等级表示这成分通常对您的皮肤有好处。
• 讨厌该等级适用于可能有问题的成分，例如香料过敏原或其他潜在的刺激性物质。
• 没有评分。没有得到评级（但得到描述）的成分是功能性成分，例如乳化剂或增稠剂，它们是该产品必需的，但并不能使皮肤健康美丽。

“当然，对成分进行评级从来都不是黑白的，但是我们认为大多数皮肤科医生和其他化妆品化学家都会同意我们的大多数评级，” Racz说。 “如果他们不这样做，或者如果有人没有，则我们在每个页面上都有反馈按钮，以便任何人都可以帮助我们改善信息。”

正如Racz告诉我如何使用该网站一样，我意识到INCIDecoder比我想象的更加友好。

如果您感兴趣的产品不在其数据库中公开显示，则可以创建一个帐户来上传您自己的成分列表或上传成分列表的照片。该网站将立即解码该列表，并告诉您优点和潜在弊端。 （将新产品提交公众批准进入数据库需要花费几天到两周的时间，但是您也可以通过直接链接立即查看产品明细。）

到目前为止，我最喜欢的功能是能够根据成分列表比较产品。

正是通过这个网站，我发现我最贵的圣杯可能被骗了：Marie Veronique和Kristina Holey的Barrier Restore Serum，每瓶$ 110。 （我告诉过你2017年我是怎么突然患上荨麻疹而得了接触性皮炎吗？好吧，一个皮肤实际上推荐了200美元的类固醇霜，所以这样便宜得多。）

利用INCIDecoder的最新功能，我发现Stratia的Liquid Gold（24美元）可能具有足够的相同优点，可以替代我最喜欢的还原精华素。这不是 精确 复制。玛丽和克里斯蒂娜的专有配方使他们的产品成为圣杯。但是，如果我可以在不牺牲皮肤的情况下让我的钱包缓和，那为什么不呢？

当然，您也不能仅从成分清单中确定所有内容

例如，凯莉·詹娜（Kylie Jenner）的护肤系列：互联网所要问的最大问题是，这仅仅是互联网上最讨厌的核桃磨砂膏的追加销售吗？

尽管INCIDecoder尚无法轻松地向您提供该信息，但Racz希望最终拥有一项功能，该功能可以识别不同品牌何时共享相同的配料表。

“我们已经识别出管理员当前使用的确切重复成分清单，以了解网站上是否已经存在某种产品。我们计划改进此功能，使它在出现细微差异时更加智能，并使其成为推荐相似产品或指出重复项的功能。” Racz说。

但是，请务必注意，重复的成分表并不意味着它是完全相同的产品。公式很重要。

The Beauty Brains的博客兼美容师Perry Romanowski指出：“是的，可能有相同的成分列表，而不是相同的产品。肯定会有一些配方上的细微差别，消费者可能注意到也可能没有注意到。差异很可能不会引起消费者的注意。”

拉茨同意。她说：“成分表上您无能为力。”

INCIDecoder的其他功能：

• 根据成分表比较产品。
• 阅读有关化妆品成分的说明。
• 寻找含有或不含某些成分的产品。

“您不知道所用成分的确切百分比，” Racz解释说。 “也有许多配料具有多种类型和等级，具有相同的名称和配制方法。配方化学家将成分混合在一起的方式也很重要。”

罗曼诺夫斯基（Romanowski）还警告说，如果您不知道如何正确地阅读配料表，则有可能会丢失红旗。

“可以欺骗消费者，使他们相信有关其产品的错误信息。例如，当某人在成分表中看到“芦荟”时，他们可能会得出一个错误的结论：芦荟对配方有任何影响。现实情况是凡士林和矿物油等成分正在发挥作用。芦荟只用于市场推广。”

在这种情况下，INCIDecoder最好分解成分的用途。由于成分通常按浓度列出，因此在标签上看到芦荟但在印记的底部注意到它可能是该品牌试图误导的危险信号。

不过，就您的钱包而言，仔细检查成分表也无济于事。

罗曼诺夫斯基说：“它们有助于帮助消费者确定较便宜的配方和高价产品。” “如果配方成分列表相似，则产品的性能可能非常相似。”

最后，阅读成分表是一种业余爱好，但它可以释放并保护我

即使有成千上万的赞和评论，我们也不应指望互联网能告诉我们什么对我们的皮肤有益。 （是的，我是一位美容编辑，当我打出来的时候，我确实听到了这个矛盾。）最终，什么产品或成分适合您是要了解皮肤 你的皮肤。对于Kylie有用的方法不一定对您有用。

否则可能会。

毕竟，即使是互联网所鄙视的产品仍将是粉丝的最爱。前面提到的Kylie dupe，圣艾夫斯的“新鲜皮肤杏仁磨砂膏”在2004年至2018年期间获得了Allure的“读者选择奖”（2008年除外）。

离婚的观念很难，那就是使用对皮肤不好的东西也不是对您个人的评论。最近我进行了一天的皮肤护理对话，我说服我的朋友们在日常工作中放弃圣艾夫斯，每日Clarisonic和背对背酸。在我精心设计的建议中，我无济于事，我也让他们对自己的皮肤状况感到难受和过失。

同时，我们的社交媒体供稿被护肤流行语所淹没。 “美代表您的身份”对话很快就被牟取暴利，而没有考虑它如何影响消费者。

如果您不认为皮肤护理在2017年是一个政治过程，那么品牌通过倡导透明度，环保主义和包容性来分层皮肤目标的方式无可否认地表明它是现在。

有时候我会去市场营销，有时候我会相信一个品牌是真实的。但是通常当我厌倦了噪音时，我会重新阅读成分表。正如Racz所提到的那样，在行销与现实之间的解读上，成分表“通常是产品包装中最诚实的部分”。

Christal Yuen是Healthline的编辑，负责撰写和编辑围绕性，美丽，健康和健康的内容。她一直在寻找方法来帮助读者进行自己的健康之旅。您可以在Twitter上找到她。